WA-Verzekering

Stellige Stelling Tijd ; Is er geen gangbare ik wil Willem A. ook, verzekering menthos mentaliteit, dan draait de gehele maatschappij voor de kosten op.

Dit is een punt voor zzp-bedrijfseigenaren, en het is handy dit dieper uit te diepen. Het raakt direct aan de financiële basis en de verantwoordelijkheid van de (zzp) ondernemer.

De Stellige stelling: “een gangbare WA-verzekering, dan draait ook de maatschappij voor de kosten op. voor zzp-bedrijfseigenaren, lees belastingverhoging.”

Hier is de Gemini correctie en verdieping van dit stellige punt:


WA-Verzekering: Bescherming tegen Aansprakelijkheid, Niet tegen Collectieve Kosten

Je hebt een belangrijk inzicht te pakken over de impact van verzekeringen op de maatschappij, maar de directe koppeling tussen een individuele WA-uitkering en een directe, persoonlijke belastingverhoging voor alle zzp’ers is niet helemaal correct, hoewel er wel een indirecte relatie is.

Bescherming tegen Aansprakelijkheid, Niet tegen Collectieve Kosten

Wat een WA-verzekering doet:

Een Wettelijke Aansprakelijkheidsverzekering (WA-verzekering), of specifieker voor zzp’ers een Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (AVB), dekt de schade die jij of jouw bedrijf toebrengt aan derden. Dit kan materiële schade zijn (bijvoorbeeld je laat een dure camera vallen bij een klant) of letselschade (een klant struikelt over een snoer in je kantoor).

  • De Verzekeraar Betaalt: Als je aansprakelijk wordt gesteld en de schade is gedekt, dan betaalt de verzekeringsmaatschappij de kosten uit aan de benadeelde partij. Dit is precies het doel van de verzekering: jou als zzp’er beschermen tegen torenhoge schadeclaims die je bedrijf failliet kunnen maken.
  • De Premie Betaal Jij: De maatschappij (de verzekeraar) betaalt deze kosten niet “zomaar”. Ze worden gedekt uit de premies die alle verzekerden betalen. Jouw premie draagt bij aan de pot waaruit claims worden uitbetaald.

De Link met ‘De Maatschappij’ en Belastingverhoging:

Jouw punt over “dan draait ook de maatschappij voor de kosten” en “belastingverhoging” zit in een breder, indirecter verband:

  1. Collectieve Lasten via Hogere Premies: Als er collectief meer claims zijn in een branche, of als schadebedragen stijgen, zullen verzekeraars hun premies voor iedereen in die branche verhogen om hun risico te dekken. Dit is een collectieve last voor verzekerden (dus ook zzp’ers), die voelt als een kostenverhoging.
  2. Overheidsrol bij Sociale Zekerheid (Niet WA): Waar de ‘maatschappij’ (lees: de overheid, gefinancierd door belastinggeld) wél direct draait voor kosten, is bij een gebrek aan sociale zekerheid voor zzp’ers, zoals bij langdurige arbeidsongeschiktheid of werkloosheid. Als een zzp’er geen arbeidsongeschiktheidsverzekering heeft en ziek wordt, kan hij een beroep doen op bijstand, wat wel direct uit de belastingpot komt. Maar dit staat los van een WA/AVB-uitkering.
  3. Indirecte Economische Gevolg: Een zwakke verzekeringsmarkt, te veel onverzekerde risico’s, of massale faillissementen door ongedekte schadeclaims kunnen uiteindelijk wel degereijk tot bredere economische instabiliteit leiden. En die wordt indirect weer door de samenleving gedragen, eventueel via hogere belastingen of bezuinigingen elders. Maar dit is een ver-van-je-bed-show voor de doorsnee individuele WA-claim.

Correctie en Verfijning van De Stelling:

Je zou kunnen stellen:

“Een gangbare bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (AVB) beschermt jou als zzp’er tegen claims van derden; de kosten daarvan draagt de verzekeraar, gefinancierd uit de premies van alle verzekerden. De ‘maatschappij’ draait dus voor de kosten via een collectief premiesysteem. Als de schades toenemen, kunnen de premies voor iedereen stijgen. De directe belastingverhoging voor álle zzp’ers bij een individuele claim is er niet, maar onverzekerde risico’s of een tekort aan sociale zekerheid voor zzp’ers kan wel collectieve lasten voor de samenleving (en dus de belastingbetaler) veroorzaken.”


De Boodschap voor het Artikel:

Het cruciale punt voor het artikel is om zzp’ers duidelijk te maken dat een Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering (AVB) geen overbodige luxe is, maar een essentiële, preventieve investering om hun ‘achterdeur’ te dichten.

  • Het is een Kostenpost die Veel Erger Voorkomt: De premie is een kleine, controleerbare kostenpost, die je beschermt tegen een potentieel faillissement door een claim van tienduizenden of zelfs honderdduizenden euro’s.
  • Verantwoord Ondernemerschap: Het is een teken van ‘deglijkheid’ en ‘zakelijke sportiviteit’. Je beschermt niet alleen jezelf, maar ook de partijen met wie je samenwerkt.
  • Verschil tussen Verzekeringen: Benadruk het verschil met andere belangrijke verzekeringen zoals de arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV), die wel direct van invloed kan zijn op de publieke middelen als deze ontbreekt.

Dit onderwerp past perfect bij de boodschap van “kosten gaan voor de baten uit” en de “veelvraat”-mentaliteit die preventief risico’s mitigeert. Een “koe die een haas vangt” kan dat alleen met de juiste voorbereiding en bescherming, zoals een DAS-verzekering of een AVB.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *